Hifimaailma-artikkelit 11.04.2014 / 5

Haluatko ostaa tämän lehden?

Vaikuttaako lehti kiinnostavalta? Voit lukea koko lehden valitsemalla "Lisää ostoskoriin". Mukavia lukuhetkiä!

Olet esikatselutilassa. Lue koko lehti

artikkelit vertailu: Jalustakaiuttimet 500 . 600 ? Julkaistu: Hifimaailma 3/2014
vertailu Jalustakaiuttimet 500 . 600 ? Moneen makuun Teksti ja kuvat: Mauri Eronen Mittaukset: Aalto-yliopisto ja Mauri Eronen Edullisten kaiuttimien äänessä on totuttu kuulemaan suuria laatuvaihteluita. 11 kaiuttimen vertailumme osoitti, että erot ovat entistä pienempiä, ja hyvien ja huonojen sijaan tarjolla onkin vain enemmän vaihtoehtoja erilaisille kuuntelijoille erilaisiin tiloihin. 24 ? Aurelia Aniara ? B&W 686 S2 ? Dali Zensor 3 ? Elac BS 63.2 ? Focal Chorus 706 ? Heco Aleva GT 202 ? Indianaline Diva 255 ? KEF Q100 ? Klipsch RB-51 II ? Phonar Ethos R120G ? Q Acoustics Concept 20
Lisäksi löysät ruuvit saattavat rätistä suuremmilla kuunteluvoimakkuuksilla. vertailu OTIMME vertailuun teknisesti lähes identtisen joukon kaiuttimia. Vaikka kaiutinrakenta misen tiede on kaikille sama, on kuuntelukokein teh tävällä äänen muokkaamisella suuri vaikutus lopputu lokseen. Kiristäminen kannattaa tehdä siis silloinkin, kun kaiutinkaapeleissa on banaaniliitin, eikä kaiuttimessa ole kuin yksi pari liittimiä. 25. Muissa diskanttielementti on tavallinen tekstiili- tai metallivalmisteinen kalotti, Focalissa käänteinen. Suunnittelijan tehtäväksi jää tuottaa näillä spekseil lä mahdollisimman hyvä ääni. Kaiutinsuunnittelijan täytyy pyrkiä tasapainoon, joka toimii hyvin keskimääräises sä tai kohdeyleisön oletetussa tilassa. Vaikka tavoite on selkeä: toistaa alkuperäinen ääni muuttumattoma na, ei se erilaisten äänilähteiden vuoksi ole koskaan täysin mahdollista. Eniten ääntä ym pärilleen säteilee Focal. Kaiutinterminaalit kannattaa aina kiristää melko tiukalle, sillä huono yhdysliuskan, -kaapelin tai -tapin kontakti aiheuttaa ääneen häiriöitä. Vertailun suuntaavimmat kai uttimet ovat Klipsch, KEF ja Aurelia. Siinä korkeiden äänien toistosta vastaa kompressio driveri, jonka toistoa vahvistaa syvä aalto-ohjain eli tor vi. Ääntä siis toistavat basso/keskiäänielementti ja diskanttiele mentti kotelossa, joka vahvistaa matalimpia bassoja. Kokoluokkakin on paria ääripään poikkeusta lukuun ottamatta samalla viivalla. Ainoastaan Klipsch poikkeaa jossain määrin joukos ta. Kaiuttimen ja huo neen yhteisvaikutusta voidaan vähentää suuntaavuut ta lisäämällä, mutta tämä on hankalaa tehdä hyvin ja lisää usein suunnittelu- ja materiaalikustannuksia. Hifimaailman kaiutintesteissä suuntaavuuden mää rä on ilmoitettu suuntaavuusindeksinä. Suurempi in deksi tarkoittaa, että kaiutin säteilee suhteessa enem män suoraan eteenpäin. Studioympäris tössä kirkkaan heleänä soiva kaiutin muuttuu rasitta vaksi kovapintaisessa huoneessa, ja arkkitehdin val koiseen kivilinnaan optimoitu kaiutin soi hyvin akus toidussa tilassa verhoutuneesti. Koska passiivikaiuttimissa on hyvin harvoin äänen tasapainoon vaikuttavia säätöjä, joudutaan suunnitte lussa tekemään kompromisseja. Kaiutinelemen tit ovat materiaalien kehittyessä kuitenkin parantu neet, ja suunnittelutavoitteissa otetaan entistä parem min huomioon huoneen vaikutus ääneen. KEF käyttää liitinparien yhdistämiseen kierrettävää nuppia, joka työntää metallisen tapin jakosuotimen piirilevylle luoden kontaktin. Säteilijä huoneessa ja suuntaavuus Huoneet ovat erilaisia. Suurikokoinen flyygeli säteilee ääntä aivan eri tavalla ympäristöönsä kuin pieni jalus takaiutin. Kaiutinrakentamisen tieteellä on pitkä historia. Refleksikotelon hyödyntäminen on ollut käytössä jo 60-luvulta, ja taajuuskaistan jakamista useammalle elementille on tehty jo liki 80 vuotta. Ne kaikki perustuvat aivan tavalliseen ref leksikoteloituun kaksitieperiaatteeseen. Jokainen kaiutinvalmistaja hakee omaa soun diaan. Kaiutin on kaikessa teknisessä yksinkertaisuudes saan silti monimutkainen kokonaisuus. Erot suuntaavuusindeksissä ovat kuitenkin pienet. Yksinkertaisimmillaan kaiuttimen liian kirkasta tai tummaa sointitasapainoa voi säätää kohdistusta Kiristä ruuvit Q ACOUSTICSIN kaiutinliitännät tukevat kaksoisjohdotusta. Diskantille ja bassolle voidaan käyttää omaa kaapeliparia tai jopa omia vahvistimia
Sointi pysyy riittävän kirkkaana, kun kuuntelupaikalle näkee hieman kaiut timen sisäkylkiä. Yksi tavallisen kaksitiekaiuttimen ongelmakohta on säteilevien elementtien välinen suuruusero. Klipschissä ne johtuvat torven aiheuttamista heijastuksista, muissa epäjatkuvuus ilmenee jakotaajuuden alueella, jossa toisto siirtyy bassokeskiäänielementiltä diskantille. Jos kuunteluhuoneen sivuseinät ovat kovapintaiset, kannattaa vihreän 60 asteen käyrän muotoon kiinnit tää huomiota. Kannattaa muistaa, että tasainen suuntaavuus ei tarkoita samaa kuin suuri suuntaa vuus. Tasaisesti suuntaavan kaiuttimen tunnistaa taa juusvastemittauksesta, jossa 20 ja 60 asteen kulmasta mitatut vasteet (sininen ja vihreä käyrä) laskevat ta saisesti kuvaajassa oikealle mentäessä. Kuuntelukokeissa Aurelian bassotoistoa pidettiin kuitenkin koko joukon tukevimpana. Suorana alle sadan hertsin ja muuta äänialuetta voi makkaampaa bassoa tarjoava Focal taas miellettiin kuuntelukokeissa bassoiltaan jopa laimeaksi . Erityises ti seinän viereen sijoitettu kaiutin hyötyy lähes aina refleksiputken tulppaamisesta. Se ei myöskään kerro, onko bassotoisto tasapainoinen vai kumiseva. Taajuusvaste kertoo paljon kaiuttimen bassotoiston tasapainosta, mutta huoneen vaikutus on niin suuri, että pelkkien kaiuttoman huoneen mittausten perus teella sopivuutta omaan kuunteluhuoneeseen on lähes mahdoton ennakoida. Tästä hyvä esimerkki on Aurelia, jonka kaiuttomas sa huoneessa mitattu vapaakenttävaste näyttää olevan basson tasoltaan hyvin hillitty muuhun äänialueeseen verrattuna. 600 ? Vaikka käytössä olisi tasaisesti suuntaava kaiutin, tärkein akustointiin liittyvä toimenpide on ensim mäisten heijastusten vaimentaminen. Pienessä jalustakaiutti messa ongelma on kuitenkin pienempi, sillä bassoele mentti on harvoin suuren suuri. Eroa suuntaavuudessa on pyritty korjaamaan dis kantin aalto-ohjaimella eli suuntaimella, joka kasvat taa diskanttielementin näennäistä säteilevää pintaalaa. Sivuseinien lisäksi ensimmäiset hei jastukset syntyvät myös katosta ja lattiasta. Ensiheijastuspisteen löytää helpoimmin peilin avul la. Jos näissä vas teissa on voimakkaita vaimentumia tai korostumia, voi voimakas ohisuuntaus muuttaa sointitasapainoa epäedullisesti. Useimmilla vertailun kaiuttimilla lievä ohisuuntaus tuottaa parhaan lopputuloksen. Bassotoisto vaimenee useita desibelejä, mikä kompensoi seinän tuomaa ko rostusta. Kaikissa on diskantille jonkinlainen aalto-ohjain, mutta varsinaisesta suuntaimesta voidaan puhua vain Aurelian, KEFin ja Klipschin yhteydessä. Suuntaavuuden hallinta on haasteista huolimatta pääosin erittäin onnistunutta. B&W:n ja Elacin mukana tulee kaksiosainen vaahtomuovitulppa. Tasaisimmin suuntaa via kaiuttimia ovat Dali, Elac, Heco, Indianaline, KEF ja Phonar. Jos kaiuttimen suuntaavuus muuttuu tasaisesti voimakkaammaksi korkeita taajuuksia koh ti, voidaan diskantin tasoa laskea kääntämällä niitä pois päin kuulijasta. Mittauksissa resonansseja kuitenkin ilmeni 5 ja 12 kilohertsin tuntumassa. Jos kaiuttimen mukana ei tule tulppaa tai nurkissa ei loju vanhaa vaahtomuovi patjaa, putken voi tukkia vaikka villasukalla. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . joskin yhden kuuntelijan mielestä bassossa oli taipumusta kuminaan. Kuunteluissa parhaiten lähellä seinää toimi KEF, vaikka sen taajuusvaste ulottuu lähes suorana 50 hert siin ja vaimenee sen alapuolella voimakkaasti. Kaikkien kaiuttimien liiallista bassotoistoa voi hilli tä tukkimalla refleksiputki. Suoraa ääntä sotkevat aikaiset heijastukset tekevät äänestä aina epätarkemman. Jos vasteessa on voimakkaita vaihtelui ta, saapuu ääni sivuseinäheijastuksien kautta kuunte lupaikalle vääristyneenä. 26 Basson sovitus Huoneella on suuri vaikutus myös kaiuttimen basso toistoon. Alas asti toistava kaiutin pienessä kotelossa saattaa kieliä kompromissista, jossa kaiuttimen herkkyydestä, tois ton napakkuudesta ja dynamiikasta on tingitty. Pienen diskanttielementin ja suuren basson pinta-alaero aiheuttaa sen, että suuntaavuus muuttuu selvästi ele mentiltä toiselle siirryttäessä. Keskiosan poistamalla bassojen tasoa voi hillitä täystulppausta vähemmän. Lue sivulta 32 enemmän, miten kaiuttimien sijoitus huoneessa vaikuttaa ääneen ja erityisesti bassotois toon. Ulkoinen ja sisäinen viimeistely Kaikkien vertailun kaiuttimien sisäinen rakenne on riittävän tukeva, ja ilmatilat on vaimennettu hyvin. Suosituin materiaali on polyesterivanu.. Tähän paikkaan tulee sijoittaa ääntä vaimenta vaa tai hajottavaa (diffusoivaa) materiaalia. B&W:n diskantin takana on yhtiön kehittämä Nautilusputki, jonka valmistaja väittää vähentävän resonansseja ja tekevän diskantista puhtaamman. Aureliassakin vain ylin diskantti on voimak kaasti ympärisäteilevä. Avustajan siirtäessä peiliä sivuseinää pitkin kuun telupaikalla istuva odottaa, että kaiutin näkyy peilin kautta. Kuunteluissa ääntä kuvailtiin selkeäksi. muuttamalla. Tiettyjä taajuuksia korostaville seisoville aal loille on kivirakenteisessa asunnossa sisustuksellisesti hankala tehdä mitään, mutta kaiuttimen bassotoiston yleistaso kertoo jotain niiden sopivuudesta pieneen huoneeseen tai lähelle seinää. Pelkkä kaiuttimen alarajataajuus ei kerro bassotois ton laadusta tai voimakkuudesta mitään. B&W, Focal, Klipsch ja Q Acoustics sisältävät epäjatkuvuuksia
Etukankaan kanssa kokonaisuus on vähäeleisen siisti, mutta ele menttien ruuvit ja maskin kiinnikkeet tekevät paljaas ta julkisivusta rauhattoman.. Minkään kaiuttimen jakosuotimen työn laadussa tai komponenttivalinnoissa ei ole huomautettavaa. Elacin etulevyn viimeistelyyn on kiinnitetty paljon huomiota. Muu osa kotelosta on halvan tuntuista vinyylipinnoitetta. Testiyksilön valkoisessa etulevyssä kiinnitysreiät ja ruuvit rikkovat kokonaisuuden, mutta musta viimeis tely vaikuttaa tyylikkäämmältä. Tukevan tuntuinen ja erinomaisesti kiiltäväpintai seksi viimeistelty Q Acoustics on ilo silmälle. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . Kangas suojan kiinnitys magneeteilla kruunaisi kokonaisuu den, mutta koristeelliset tappikiinnityksen reiät ovat nytkin osa viimeistelyä. Heco on kolmine logoineen, alumiinikoristeineen ja päälle liimattuine kylkiviisteineen nuorekkaan ja dy naamisen näköinen, mutta ei välttämättä istu hillit tyyn olohuoneeseen . Aureliankin voi kiinnittää seinään takalevyssä olevan 3/8" kierteen avulla. Refleksiputken sisäpinta on kuvioitu ilmavir taa helpottavalla golfpallopainaumilla. 600 ? B&W:ssä, EFissä ja KlipK schissä on valmis seinäkiinnike. Diskantin edessä on kiinteä suojaritilä. Suojamaski kiinnittyy magneetein, eikä elementtien kiinnitysruuveja ole näkyvissä. Vain etumaskin kiinnitysreiät rikkovat kokonaisuuden. Phonarin yläreunoista viistetty etulevy on moder nin näköinen, mutta upottamaton bassoelementti ja vaaleasta pinnasta esiin törröttävät kiinnitysreiät hei kentävät viimeistelyä. Menetelmällä saadaan kasvatettua kaiuttimen hyötysuhdetta eli herkkyyttä. 28 Refleksiputken takia koteloita ei ole voitu täyttää ai van kokonaan, ja kaikissa kaiuttimissa refleksiputken suuaukon tienoo on jätetty vapaaksi. Hecossa seinämäpaksuudet ovat paikoin jopa 30 mm, ja kotelon kulmiin on liimattu palikoita rakennet ta tukevoittamaan. ainakaan ilman etumaskia. Tyypillisesti jakosuotimessa on 2?3-kertainen mää rä komponentteja, joilla pyritään joko tasoittamaan im pedanssivastetta, diskantin tai basson yleistasoa tai kor jaamaan elementtien ja kotelon aiheuttamia resonansse ja. Ne piilottavat samalla kaikki ruuvit. Erikoismateriaalien väitetään parantavan lineaarisuutta ja vähentävän säröä. Klipsch käyttää korkeiden äänien toistoon painekammioelementtiä, joka on sijoitettu syvän aalto-ohjaimen eli torven suulle. Kokomustalla viimeistelyllä ul konäkö on yhtenäisempi. Dalin etulevy on kiiltävällä lakalla viimeistelty. B&W ja KEF sopivat sointinsakin puolesta hyvin lähelle seinää. Focalin tavaramerkki on käänteinen kalottidiskantti. Uuden TNV2-mallin valmistusmateriaalina on käytetty huokoista Poronpolyuretaanivaahtoa. Use at saumat tekevät viimeistelystä kotikutoisen. Indianalinen ruusupuukyljet täydentävät tyylik käästi kiiltävää pianomustaa etulevyä. Koaksi aalielementti on tarvinnut vain ilmasydämisen kelan, muovieristeisen kondensaattorin ja vastuksen yhdistel män. Focalin keinonahkaa muistuttava pinta sisältää reiät suojakankaan tapeille, mutta bassoelementin kuusiokoloruuvit ovat teollisen näyttävät. KEF on suojakankaan tappikiinnityksiä lukuun ot tamatta erittäin puhdaslinjainen. Etulevyä hallinnoi van koaksiaalielementin ja refleksiputken tilanjakaja na toimii harjattua metallia muistuttava vaakakoriste. Myös B&W:ssä on kiinteä diskantin suojaverkko. Bassoelementin reunuksia ja ruuveja ympäröi peite rengas. Varsinaista tukirimoitusta ei kui tenkaan ole. KEFin jakosuodin on kaikkein yksinkertaisin. Klipschin etumaski käyttää samoin magneetteja, mutta torven sisältävä muovikoriste saattaa jakaa mielipiteitä. Aureliassa ei ole erillistä kangassuojaa, sillä diskant ti ja bassoelementti on suojattu kiintein ritilöin
halk.) -bassokeskiääninen -diskantti Jakotaajuus Liitin Kaksoisjohdotus Seinäkiinnitys Viimeistely B&W 686 S2 550 ? B&W Group Finland 020 743 0075 www.bwgroup.fi, www.bowers -wilkins.co.uk Dali Zensor 3 559 ? JJ Hifi (08) 311 8384 ELAC BS 63.2 576 ? Scanteknik (09) 2230 0780 Focal Chorus 706 550 ? AH-Hifisystems (019) 483 160 Heco Aleva GT 202 490 ? www.jjhifi.com, www.dali.dk www.elac.fi www.ah-hifisystems.fi, www.focal.com www.tele-tukku.fi, www.heco-audio.de (09) 4133 2200 12,5x23x21,5 cm 2,4 kg 2-tie, refleksi 100 W 16x30,5x21,7 cm 4,9 kg 2-tie, refleksi 100 W 20,5x35,1x27,7 cm 6 kg 2-tie, refleksi 125 W 20,5x32,5x25,7 cm 6,4 kg 2-tie, refleksi 80 W 21,9x38,2x25,2 cm 7,6 kg 2-tie, refleksi 120 W 20,9x31x6x29,5 cm 6,9 kg 2-tie, refleksi 140 W 80 mm 25 mm 2000 Hz naparuuvi ei kyllä musta, valkoinen, sininen, punainen 103 mm 27 mm 4000 Hz naparuuvi kyllä kyllä 140 mm 26 mm 2600 Hz naparuuvi ei ei valkoinen, musta, pähkinä 127 mm 25 mm 2300 Hz naparuuvi kyllä ei 132 mm 35 mm 3000 Hz naparuuvi kyllä ei 107 mm 32 mm 3400 Hz naparuuvi kyllä ei musta, pähkinä musta, pähkinä musta, valkoinen musta, valkoinen Indianaline Diva 255 590 ? Visionfix Oy 044 5800 051 www.visionfix.fi, www.indianaline.it KEF Q100 550 ? Highend Studio Finland (09) 4553 685 www.highendstudio.fi, www.kef.com Klipsch RB-51 II 499 ? Loud Group 020 1986 200 www.loudgroup.fi, www.klipsch.com Phonar Ethos R120G 489 ? Hifi plus 0400 997 234 www.hifiplus.fi, www.phonar.de Q Acoustics Concept 20 499 ? Kruunuradio (09) 6840 0020 www.kruunuradio.fi, www.qacoustics.co.uk 16,1x28x27,3 5 kg 2-tie, refleksi 100 W 18,1x29x28,8 5,7 kg 2-tie, refleksi 100 W 16,5x28,9x26,9 4,5 kg 2-tie, refleksi 300 W 16x29,5x25,5 5 kg 2-tie, refleksi 75 W 17x26,6x27,1 5,3 kg 2-tie, refleksi 75 W 110 mm 29 mm 2900 Hz naparuuvi kyllä ei 109 mm 24 mm 2500 Hz naparuuvi kyllä kyllä musta, valkoinen, ruusupuu, pähkinä 108 mm 25 mm 1500 Hz naparuuvi ei kyllä 106 mm 23 mm 2500 Hz naparuuvi ei ei 107 mm 30 mm 2900 Hz naparuuvi kyllä ei musta musta, valkoinen musta, valkoinen ruusupuu 29. halk.) -bassokeskiääninen -diskantti Jakotaajuus Liitin Kaksoisjohdotus Seinäkiinnitys Viimeistely Hinta Edustaja Puhelin Lisätietoja Mitat (lxkxs) Paino Toimintaperiaate Suurin suositeltava teho Elementit (teh. kerros: KEF, Q Acoustics, Phonar, Klipsch, 3. vertailu Suurimman (Focal) ja pienimmän (Aurelia) välinen kokoero on suuri, mutta keskijoukko on sopivasti kompakti. Kaiuttimet vasemmalta alhaalta lukien, 1. kerros: Indianaline, B&W, Aurelia. info Hinta Edustaja Puhelin Aurelia Aniara 590 ? Aurelia 044 530 3935 Lisätietoja www.aurelia.fi Mitat (lxkxs) Paino Toimintaperiaate Suurin suositeltava teho Elementit (teh. kerros: Elac, Dali, Heco, Focal, 2
Siisteimmät tehovasteet ovat Dalissa ja KEFis sä. 2,83 voltilla tehtyjen särömittausten perusteella sen äänen puhtaus jää kuitenkin häntäjoukkoon. Liioitellut herkkyydet KAIUTTIMEN herkkyys ilmoittaa kuinka paljon ääntä kaiuttimesta saadaan tietyllä vahvistinteholla tai -jännitteellä. Klipschin voimakas impedanssipiikki 2500 hertsillä ja Phonarin piikki 1600 hertsillä tarkoittaa, että kaiuttimien sointitasapaino muuttuu selvästi, jos sen kanssa käy tetään suuren antoimpedanssin vahvistinta. Missään ei ole erityi sen hankalaa alhaisen impedanssin ja jyrkän vaihekulman yhdis telmää, joten kaikkia voi käyttää hyvälaatuisen transistorivahvis timen kanssa. Ihanteellinen tehovaste laskee tasaisesti ja hiljalleen korkeita taajuuksia kohti. Tämä vastaa 1 watin tehoa 8 ohmin kuormaan. Herkkyyksissä on suuria vaihteluita, ja valtaosassa jäädään valmistajan lupauksista. B&W:llä ja KEFillä on piikitystä bassotaajuuksilla, joten kaiutin saattaa kuulostaa bassoiltaan epätarkalta ja kumisevalta putkivahvistimella. Ajallisesti koherentein eli tarkin kaiutin on KEF. Bassovasteissa esiintyy parilla kaiuttimella hyppyrin muotoista korostumaa 100?200 hertsin välillä, varsinkin Phonar saattaa kumista pienessä tilas sa. Elacin, Indianalinen ja Q Acousticsin särön määrän suhde äänenpaineeseen taas on hyvin pieni, joten niiden ääni on puhdasta suurillakin kuunteluvoimakkuuksilla. KEFiä ei mitattu, koska aiempien kokemusten perusteella sen diskanttielementti ei kestä suuria jatkuvia tehoja. Dali ja Heco ovat tasaisen impedanssin ja korkean herkkyyden ansiosta sopivimmat heikkotehoisen putkivahvistimen pariksi. Niiden sointitasapaino on todennäköisesti luonnollinen mo nenlaisessa tilassa. KEFin lisäksi bassot viivästyvät eniten Aurelial la, B&W:llä ja Focalilla. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . Sen lisäviive on tasainen ja alhainen. Klipschillä viive kasvaa hetkellisesti voimakkaasti heti jakotaajuuden yläpuolella. mittaustulokset Aurelia B&W Dali ELAC Focal Heco Indianaline KEF Klipsch Phonar Q Acoustics = paras = huonoin Viritystaajuus THD @ 2,83 V, 100-10000 Hz 83 dB 54 Hz 0,14 ms 6,1 dB 3,8 ohm @ 215 Hz 56 Hz 0,65 % 86 dB 56 Hz 0,19 ms 5,5 dB 5,2 ohm @ 240 Hz 62 Hz 0,30 % 87 dB 68 Hz 0,20 ms 5,6 dB 4,8 ohm @ 192 Hz 46 Hz 0,43 % 87 dB 71 Hz 0,25 ms 5,3 dB 5,0 ohm @ 215 Hz 60 Hz 0,33 % 87 dB 65 Hz 0,20 ms 5,0 dB 3,4 @ 227 ohm 44 Hz 0,49 % 89 dB 71 Hz 0,23 ms 5,6 dB 3,6 ohm @ 206 Hz 50 Hz 0,34 % 86 dB 71 Hz 0,23 ms 5,4 dB 4,1 ohm @ 218 Hz 56 Hz 0,31 % 86 dB 44 Hz 0,10 ms 6,2 dB 3,9 ohm @ 239 Hz 48 Hz 0,54 % 89 dB 76 Hz 0,20 ms 6,5 dB 3,2 ohm @ 212 Hz 69 Hz 0,36 % 83 dB 75 Hz 0,18 ms 5,5 dB 6,7 ohm @ 197 Hz 62 Hz 0,58 % 88 dB 77 Hz 0,20 ms 5,5 dB 3,6 ohm @ 264 Hz 63 Hz 0,26 % THD @ 8,95 V, 100-10000 Hz 1,89 % 0,95 % 1,09 % 0,67 % 0,97 % 0,77 % 0,67 % ei mitattu 1,01 % 1,10 % 0,66 % Herkkyys (2,83 V/m) Alarajataajuus (-6 dB) Ryhmäviive (1 kHz) Suuntaavuusindeksi Minimi-impedanssi Puhdasta ja vähemmän puhdasta KAIUTTIMIEN äänen puhtautta mitattiin 8,95 voltin signaalilla, joka vastaa 10 watin tehoa 8 ohmiin. Harmoninen särö on keskiarvo välillä 100 . 10 000 Hz, kun kaiuttimeen syötetään 2,83 voltin jännite. Aurelian särö on suurin, vaikka sen tuottama äänenpaine on kaikkein pienin. Tulokset eivät sikäli ole täysin vertailukelpoisia, että herkillä kaiuttimilla sama äänenvoimakkuus saadaan jo alhaisemmalla teholla. 600 ? mittaukset TAAJUUSVASTEET ovat pääosin hyviä. Elacilla lisäviive yhdellä kilohertsillä on suurin, 0,25 millisekuntia. Hecon tehovaste on lähes suora, joten se kuulostaa todella kirkkaalta. Kaiuttimet ovat kuormana tavanomaisia. Bassoalueella viivettä on kuitenkin sel västi enemmän. Yhden kilohertsin taajuudella viive on vain 0,1 millisekuntia. 10 000 hertsiä. Mittauksista voidaan kuitenkin verrata suoraan yhtä herkkien kaiuttimien särölukemia. Esimerkiksi Aurelia tuottaa selvästi enemmän säröä kuin Phonar. Aalto-yliopiston mittauksissa herkkyys on ilmoitettu keskimääräisellä desibelitasolla taajuusalueella 100 . Useimmissa ero on vain noin desibelin luokkaa, mutta Phonarilla ollaan jopa 7 desibeliä liian optimistisia. Muita liioittelijoita ovat Indianaline (4 dB), Focal (3 dB) ja Klipsch (3 dB). B&W:n ja Q Acousticsin tapauksessa herkkyys tosin jopa ylittyy spekseihin nähden. Koska kolmen desibelin lisäys äänenpaineeseen vaatii kaksinkertaisen tehon, joukon epäherkin Aurelia (83 dB/2,83 V/m) tarvitsee nelinkertaisen vahvistintehon tuottaakseen yhtä suuren äänenpaineen kuin Heco tai Klipsch (89 db). 30 Kaiuttimien akustiset mittaukset tehdään Aalto-yliopiston Otaniemen akustiikan laboratorion suuressa kaiuttomassa huoneessa.
Käytännössä alimpien taajuuksien toisto riippuu erittäin paljon huoneesta. Herkkyys Herkkyys on kaiuttimen tuottama äänenpaine desibeleinä yhden metrin etäisyydellä, kun siihen syötetään 2,83 voltin signaalijännite. Määrittelemme sen taajuudeksi, jonka kohdalla toisto on vaimentunut 6 desibeliä 100?150 hertsin tasoon verrattuna. Tavallisesti korkeimmat taajuudet toistuvat ensin, ja viive kasvaa matalia taajuuksia kohti. Tehovaste vaikuttaa erityisen paljon siihen, millaisena korva kuulee kaiuttimen sointitasapainon huoneessa. Lisäviive Lisäviive kuvaa sitä, kuinka tarkka toisto on ajallisesti, eli toistuvatko erikorkuiset äänet samanaikaisesti. 3 desibelin ero herkkyydessä tarkoittaa vaadittavan tehon kaksinkertaistumista tai puoliintumista. Suuntaavuusindeksi Huonesta heijastuneet äänet sotkevat toiston tarkkuutta. Taajuusvaste kuvaa, miten tasapainoisesti erikorkuiset äänet toistuvat suhteessa toisiinsa. Hyvin suuntaava kaiutin vähentää huoneen vaikutusta, ja ääni tulee puhtaampana kuuntelupaikalle. Viritystaajuus Refleksikotelon viritystaajuuden alapuolella kotelon hillitsevä vaikutus bassokartion liikepoikkeamaan vähenee, ja elementin vahingoittumisen mahdollisuus kasvaa käytettäessä suuria tehoja. Vapaakenttävasteet suoraan edestä 2,5 m:n etäisyydeltä (punainen), 20 astetta (sininen) ja 60 astetta sivussa (vihreä) sekä tehovasteapproksimaatio (musta). Aurelia Aniara B&W 686 S2 o o o 100 95 95 95 85 80 75 Amplitudi [dB] 105 100 90 90 85 80 75 100 10000 65 20 20000 85 80 75 Dali Zensor 3 100 Taajuus [Hz] 1000 10000 Focal Chorus 706 o 65 20 20000 o o o o o Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) 100 95 95 95 80 75 70 Amplitudi [dB] 105 100 Amplitudi [dB] 105 100 85 90 85 80 75 70 Elac BS 63.2 100 10000 65 20 20000 10000 65 20 20000 95 95 Amplitudi [dB] 95 Amplitudi [dB] 100 70 90 85 80 75 70 Indianaline Diva 255 100 10000 65 20 20000 80 75 Klipsch RB51 II 1000 10000 20000 Taajuus [Hz] Phonar Ethos R120G 65 20 100 1000 Taajuus [Hz] Q Acoustics Concept 20 o o o Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0o(pun), 20o (sin), ja 60o (vihr) Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) 105 100 100 95 95 Amplitudi [dB] 105 90 85 80 75 70 Lisää mittauskuvia osoitteessa www.hifimaailma.fi 90 85 80 75 70 Phonar Ethos R 120G 100 85 70 100 Taajuus [Hz] 65 20 90 KEF Q100 1000 20000 Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0o(pun), 20o (sin), ja 60o (vihr) 105 100 75 1000 Klipsch RB-51 II Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0o(pun), 20o (sin), ja 60o (vihr) 100 65 20 100 Taajuus [Hz] 105 80 10000 75 Heco Aleva GT 202 1000 KEF Q100 85 20000 80 105 90 10000 o 85 Taajuus [Hz] Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0o(pun), 20o (sin), ja 60o (vihr) o 70 100 Taajuus [Hz] Indianaline Diva 255 20000 90 Focal Chorus 706 V 1000 10000 Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) 105 90 1000 Taajuus [Hz] Heco Aleva GT 202 o Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) 65 20 100 Taajuus [Hz] Elac BS 63.2 Amplitudi [dB] 90 B&W 686 1000 o 70 70 Aurelia Aniara o Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) 105 100 65 20 Amplitudi [dB] o o 105 70 Amplitudi [dB] o Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) Amplitudi [dB] Amplitudi [dB] Dali Zensor 3 o Tehovaste (must) ja taajuusvasteet 0 (pun), 20 (sin), ja 60 (vihr) Q Acoustics Concept 20 1000 Taajuus [Hz] 10000 20000 65 20 100 1000 10000 20000 Taajuus [Hz] 31. Mustalla käyrällä kuvataan kaiuttimen keskimääräistä taajuusvastetta kaikkiin suuntiin eli tehovastetta. Suuri vaihekulma yhdessä alle 4 ohmin itseisarvon kanssa voi heikentää vahvistimen puhtaasti antamaa tehoa, jos se on huonosti suunniteltu. Alarajataajuus Bassotoiston laajuutta kuvataan alarajataajuuden avulla. Hyvä ajallinen tarkkuus parantaa todennäköisesti iskuäänten luonnollisuutta ja tilavaikutelman välittymistä. Impedanssi Impedanssi kuvaa, millaisen kuorman kaiutin muodostaa vahvistimelle. vertailu Näin tulkitset kaiutinmittauksia Taajuusvaste Taajuusvastemittauksiin sisältyy neljä erilaista vastetta. Punainen käyrä on mitattu kohtisuoraan edessä, sininen 20 asteen kulmassa sivulla ja vihreä 60 asteen kulmassa. Kuorma on helpoin, kun impedanssin itseisarvo on suurehko, yli 6 ohmia, ja virran ja jännitteen väline vaihekulma pieni. Suuntaavuusindeksi kuvaa kuinka paljon voimakkaammin kaiutin säteilee ääntä kuuntelusuuntaan kuin ympärilleen keskimäärin. Ilmoitamme sen alueen 100?10 000 Hz keskiarvona. Herkkyys lasketaan taajuusalueen 100?10 000 Hz tason keskiarvona. Monitiekaiuttimien viivekäyrässä näkyy yleensä myös porras jakotaajuuden kohdalla
Mikrodynaamiset asiat tulevat selkeinä esille. Hyvin artikuloiva ja äänikuvaltaan yhtenäinen kaiutin soi erittäin pienimuotoisesti. Miesvokaaleilla ilmenee ripaus tästä johtuvaa nasaaliutta. Kun basson laatukin on kohtuu voimakkuuksilla pätevää, niin hyvän subbarin kanssa oletettavasti ihan tyydyttävät toistimet. Taajuusbalanssi 7. Ainoastaan hintaluokka oli tiedossa. Tarjoaa mahdollisuuden soittajien tekemisen tutkailuun kuin myös kokonaisuudesta nauttimiseen. Taajuusbalanssi 7 Äänikuva 8 Dynamiikka 7 Kokonaisuus 8 Riku: Soundissa terävyyttä ja kontrolloitua särmää. Toisto tuntuu äänensävyiltään painottuvan oikealle. Äänikuva tuo orkesterin kokoluokan ja etäisyyden esille, ehkä liioitellenkin, sillä pienemmällä bändillä tuntuu kuin äänikuvassa olisi tyhjiä aukkoja. Edellä mainitun johdosta jopa stereokuvan tutkiminen on työlästä ja keskialueen alapuolella liki mahdotonta. Vertailutestien kuuntelut tehdään sokkona. Kuunteluhuoneen laitteisto koostuu Meridian 808i -cd-soittimesta ja Musical Fidelity M6 500i -integroidusta vahvistimesta. Ensin toimitaan edustajan suositusten mukaan, mutta muitakin sijoituksia ja suuntauksia kokeillaan. Kokonaisuutta voi kutsua myös kuuntelun iloksi, siis kuinka paljon kaiutin tuottaa mielihyvää kuuntelijalleen. Kaiutinkohtaisten yhteenvetojen yhteydessä on pisteistä graafiset kuvaajat, joissa näkyy myös arvosanojen hajonta. sävymaailmaa, vaan tempaa musiikkiin sen kummemmin kyselemättä. Basso ei ainakaan liioittele, ja niinpä yleisilmeeksi jää aavistuksen pienimuotoinen ja ohuehko KUUNTELUSSA kaiuttimet sijoitetaan siten, että niistä saadaan paras äänenlaatu. Lauluäänessä on kovuutta, mutta kokonaisuutena toisto ei rasita. Diskantti on erityisesti kepoiseen bassoon nähden turhan paljon koholla. Toisto jatkuu muhevan miellyttävänä myös keskialueelle asti. Mikrodynamiikka ei välity parhaiden tavalla, mutta toisto on sympaattisen miellyttävä ja samalla sävyllisesti tarkka. Sävyiltään keskialue ja diskantti on kuitenkin varsin hyvä kompromissi. Kuuntelupisteet on annettu vain optimaalisella sijoittelulla. Aurelia Aniara Mauri: Neutraali, joskin sähäkän muheva balanssi. Äänialueet nivoutuvat toisiinsa hyvin, ja tasapainoista ulosantia säestää leveä ja huoneen sivusuunnassa helposti täyttävä äänikuva. Stereokuva piirtyy normaalia alemmaksi, mutta on muuten asiallinen. Dynaamiset varat ovat rajalliset, eikä bassotoistosta voi juuri puhua. Sopii hyvin pienellä voimakkuudella kuunteluun pieneen huoneeseen. Keskialue on sävykkäästi ja selkeästi esillä, mutta alakeskialueella, tai jo basson puolella, Jokainen antoi pisteet asteikolla 0?10 äänentoiston kolmesta osa-alueesta: taajuusbalanssi (sointitasapaino), ääni- ja stereokuva (tilavaikutelma ja erottelu syvyys- ja leveyssuunnassa) sekä dynamiikka (kyky toistaa suuria voimakkuuden vaihteluita luonnollisella äänenpainetasolla). Pisteet annettiin myös äänenlaadusta kokonaisuutena. Musiikkia on helppo kuunnella. Taajuusbalanssi 6 Äänikuva 7Dynamiikka 5,5 Kokonaisuus 6+ Riku: Pehmoileva ja ylimukava soundi. Kuuntelujärjestys paljastettiin kuuntelijoille vasta, kun he olivat kirjoittaneet lopulliset kuunteluarvionsa, pisteyttäneet kaiuttimet ja valinneet omat suosikkinsa. Kaiuttimien ja kuuntelijan paikka pysyi kuunteluissa vakiona. Ennen kuunteluita kaiuttimille ei tehty erillistä sisäänajoa mittausten lisäksi. Kuunteluraadissa oli kaikkiaan neljä kuuntelijaa. Kaksi heistä oli tuttuja testikuuntelun ammattilaisia ja kaksi kokeneita hifiharrastajia. Kaiuttimien kuuntelut tehtiin sokkona. Äänenvoimakkuuden nosto korostaa hentoutta entisestään ja tietynlainen onttouskin hiipii salakavalasti mukaan kuvioihin. Kokonaisuus 5+ Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen esillepano. Pienimuotoinen esitys toimii joillakin levyillä, mutta kun tulee iskun ja jysähdyksen paikka, kaiutin ujostelee ulosantiaan. Siinä oli mahdollisuus ottaa huomioon myös muita ominaisuuksia kuin edellä mainitut ja arvioida kaikkien ominaisuuksien toimivuus yhdessä. Tämä tuo hiukan ponnettomuutta ja luisevaa sävyä täyteen miksattuihin levyihin. Taajuusbalanssi 7 Äänikuva 7 Dynamiikka 7 Kokonaisuus 7 Heikki: Valmiiksi pureskellun kokonaisuuden esittelyn sijaan toistossa erotellaan musiikista soittimet ja soittajat. Kaapeleiden merkki on Analysis Plus. Laitteisto on luonteeltaan neutraali, ja se sopii nimenomaan kaiuttimien vertailuun. Vahvistimessa on suuri tehoreservi, ja se kykenee ohjamaan vaikeitakin kuormia. pönttömäinen ja omaan tahtiin kumiseva "myynnin edistäjä". Mauri Eronen kuunteli vakiopaikan lisäksi kiinni seinässä sellaiset kaiuttimet, joiden bassotoisto tuntui sen mahdollistavan. Äänikuva 6 Dynamiikka 6 Kokonaisuus 6,5 Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen 33. Irtonainen ja iskevä soundi on dynaamisesti ykkösluokkaa, joskin keskibassoilla on hitunen onttoa sävyä. Siten kokonaispisteet eivät ole suoraan pääteltävissä osa-alueiden pisteistä. Joskin näin raikkaalta esitykseltä voisi odottaa ilmavampaakin tarjontaa. Kaikki kilahtelee äänikuvassa paikallaan, iso orkesteri kuulostaa isolle orkesterille. Hyvä, joskaan ei erityisen alas toistava basso pitää musiikin sykkeen kunnossa. Enemmän hanaa antaessa toisto muuttuu turhan raa'aksi. Basso on kiertelemättä ilmaistuna kamala, ontto, tuntuu olevan pientä mutkaa. Syvyyssuunnassa stereokuva pysyy kuitenkin maltillisena. Bassotoisto on täyteläinen ja tietyillä äänitteillä hieman pinnassa. Rasittavia piirteitä on vaikea löytää. 600 ? vertailu kuunteluarviot Näin testasimme KAIUTTIMET mitattiin Aalto-yliopiston suuressa kaiuttomassa huoneessa. Samalla diskantissa voisi olla aavistus lisää loistoa, mutta kokonaisuutena toisto on reippaasti ja dynaamisesti etenevä. Viihdekäyttöön suositeltava ratkaisu, mutta ei aivan pieneen huoneeseen. Taajuusbalanssi 7+ Äänikuva 7 Dynamiikka 8,5 Kokonaisuus 7,5 Heikki: Musiikkia kuunnellessa huomio kiinnittyy laulajaan jota bändi tukee taustalla. Hauska kuunneltava, joka ei kuitenkaan musiikin suhteen ole täysin yleispätevä. Diskantti on siisti, lautaset soivat tarvittavan ajan eikä sävyissä ole valittamista. Pyöreänpehmeä basso on hieman pinnassa alimpien taajuuksien puskiessa päälle reilummin. Kuuntelija ei siis ollut tietoinen soivasta kaiuttimesta. Tiukempi rutistus saakin basson puuroutumaan. Rytmipuolen pehmoilu valitettavasti aiheuttaa toistollista tasapaksuutta. Selkeä-ääninen kaiutin, joka tarvitsee kuitenkin lisää muhevuutta ollakseen yleispätevä. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7,5 Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 7,5 Mikael: Hiukan kovasävyinen ja kapeahko ääni, jossa ei ole parhaiden auktoriteettia. Kyllähän näistä potkua ja ääntä lähtee monen kodinkonehallin mainospuheen tueksi, mutta laatu ei varmasti vähänkään vakavammin musiikkia kuuntelevan kuluttajan päätä huimaa. Jalustakaiuttimet 500 . Hiukan suurpiirteinen ja skarppi soundi ei avaa herkistelijöille heidän kaipaamaa B&W 686 S2 Mauri: Bassotoistoltaan hyvin kevyt ääni. Onneksi yläkerran balanssi on varsin hyvä, mutta suurennuslasilla tarkasteltaessa diskantistakin löytyy ajoittain räkäisiä sävyjä. Kokonaisuus on sanalla sanoen halvan kuuloinen. Taajuusbalanssi 5,5 Äänikuva 5+ Dynamiikka 6. Todella siistiä soundia jaksaa kuunnella pitkään, vaikka trumpetin ylärekisterissä onkin ripaus kirpakkuutta. Taajuusbalanssi 8+ Äänikuva 8 Dynamiikka 8- Kokonaisuus 8 Mikael: Sähäkkä ja bassopäästään jytäävä kaiutin. Basson taso on kertaluokkaa kovempi kuin muussa joukossa, mikä toimii varsinkin kevyemmällä tavaralla mukavasti
Toisto ei ulotu kovin alas. Äänikuvassa on leveyttä, mutta ei juuri syvyyttä. Peltien soundi on ohuehko eivätkä ne soi erityisen pitkään. Transienttitoisto on ärhäkän nopea, mutta keskialueelle toivoisi lisää lämpöä. Osa taajuuksista tuntuu tuuttaavaan päälle. Äänikuva on kaikkiaan hyvä ja klasari toimii juonellisesti. Keskialueella saattaa olla aavistus kovaa sävyä, mikä kuuluu tietyillä äänillä, mutta kokonaisuutena balanssi on hyvin hallinnassa. Stereokuva ilmavan kolmiulotteinen ja tarkka. Musiikin kokonaisuus tulee hyvin selville. Se pysyy kuitenkin erottelevana tavallista suuremmillakin voimakkuuksilla. Kaikkiaan perussuoritus vailla mitään isoa vikaa, mutta myös ilman erityistä loistoa. Taajuusbalanssi 6+ Äänikuva 7Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 6+ Riku: Tasapainoisen laadukas, joskin aivan millään osa-alueella huippua innostavuudeltaan, toimii se näytteestä toiseen varmaotteisella tavalla. Kokonaisuus toimii erityisen hyvin tummahkosti äänitetyillä levyillä ja pienellä ohisuuntauksella voi olla betonibunkkerissa varsin tasapainoinen toistin. Yleisvaikutelma melkeinpä paranee lujempaa soitettaessa. Bassossa on napakkuutta mutta pientä taipumusta kuminaan. Äänikuva täyttää helposti huoneen ja stereokuva on hyvin tarkka. Tämä samalla tekee toistosta erottelevan kuuloista, mutta vähentää musiikista nauttimista. Vaikka keskialue on mukavasti tyrkyllä, niin ujosteleva ja taustalle jättäytyvä bassontaso tekee kokonaisuudesta aavistuksen ylävireisen. Eikaupallinen ratkaisu kiinnittää huomion mukavasti 34 toimivat aika mukavasti, kun tulee tarve luukuttaa bassokkaampaa tavaraa. Tasokaan ei ole liian suuri. Paketti tuntuukin olevan hyvin kasassa niin teknisen suorituksen kuin taiteellisen vaikutelman osalta. Hyvin viritetty bassotoisto kestänee hyvin seinän läheisyyttä, mutta dynamiikkaa ja erottelua piisaa kivasti myös normaalisijoituksella. Kun basso puolikin on sävykäs mutta liioittelematon, ei hyväksyvältä jalan vippaukselta musiikin tahtiin voi välttyä. Diskantin taso ei kuitenkaan ole hallitseva, soundi vain on kokonaisuutena ohuenpuoleinen. Diskantti on sähäkällä sävyllään omaperäinen mutta erittäin kepeäliikkeinen. Jacksonin ralli toimii hyvin sillä musiikin iskut ja koukut ovat kohdallaan. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7,5 Dynamiikka 7 Kokonaisuus 8+ Riku: Ylhäällä pientä ylienergisyyttä joka sopii kuitenkin kokonaisuuteen varsin hyvin, eikä vaikuta musiikkiin ja melodiaan, mutta ei tarjoile äärimmäisiä elämyksiä tai efektejä. Kaiuttimen selkeä vahvuus on tasainen kompromissi: vaikka se ei ole Focal Chorus 706 Mauri: Äänessä on rytmistä ripeäliikkeisyyttä mutta vapautuneen hengittävyyden puutetta. Toistimien parasta antia on kuitenkin heleän selkeä ja laadukas yläkerta, ilman riipivyyttä tai suttuisuutta. Hienoinen kuivakkuus vaivaa akustisilla äänittellä, mutta sama ominaisuus kääntyy kontrollin tunteeksi rokimmalla materiaalilla. Sähkökannelkaan ei kuulosta neulanohuelta. Aavistus liikaa yliartikulointia toimii etenkin hiljaisessa kuuntelussa hyvin. Vertailun paras ja laadukkain ääni. Taajuusbalanssi 8+ Äänikuva 8,5 Dynamiikka 9. Kepeäliikkeinen ja tarkka kaiutin, joka pitää laadukkaista äänitteistä. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 8+ Dynamiikka 7+ Kokonaisuus 8? Mikael: Melko tasainen ja neutraali soundi, joka toimii suhteellisen hyvin näytteestä toiseen. Basso kuulostaa iskevältä, mutta kovemmassa piiskauksessa alkaa saamaan onttoa ja pahvista vivahdetta mukaan. Bassossa on jopa aavituksen kuminaan viittaavaa ponnekkuutta. Rytmistäkin on varma, mutta valitettavan pehmeä ote. Omaan makuuni siis mainio kompromissi joka kaiken kukkuraksi kestää volumen nostoa erinomaisesti. Siistisoundinen ja sympaattinen kaiutin, vaikka ei ihan neutraalia ääntä tarjoilekaan. Stereokuva piirtyy erittäin tarkasti, mutta on ulottuvuuksiltaan maltillinen. Toiminee parhaiten pienemmässä huoneessa. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7+ Dynamiikka 8 Kokonaisuus 8? Heikki: Kuin olisi kuunnellut HD-lähetystä, sillä musiikin yksityiskohdat nousevat selkeästi esille, kilinää ja kolinaa tuntuu olevan äänikuvan leveydeltä. Normi voimakkuuksilla potkussa riittää joka tapauksessa ryhdikästä kontrollia testijoukosta ehkä parhaiten. Taajuusbalanssi 8 Äänikuva 8,5 Dynamiikka 8. Saumaton ja hyvin toimiva kokonaisuus. Loppujen lopuksi varsin eläväinen esitys. Taajuusbalanssi 6,5 Äänikuva 8+ Dynamiikka 7,5 Kokonaisuus 7,5 Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen. Selvä loudness-henkisyys ei vie läpinäkyvyyttä keskialueelta, vaan instrumenttien erottelu on hyvin tarkkaa. 600 ? kuunteluarviot Dali Zensor 3 Mauri: Tukeva mutta kokonaisuutena sopusuhtainen balanssi. Ääni on sekä bassoosastolla että ylimmillä taajuuksilla luonteeltaan enemmänkin hillitty ja siisti kuin ilmaisuvoimainen. Keskialueen artikulaatio on sen sijaan hyvää tasoa. Lauluäänissä on sävyjä ja selkeyttä, samoin alakeskialueelle sijoittuvissa kitaran näppäilyissä. Voimakkuutta nostettaessa ässiin ääripäistään hitusen koholleen viritetty paketti, jonka seurauksena vokalisti jää aavistuksen taustalle. Kokonaisesitys ei kuitenkaan huku detaljien alle, joten pelkän soundibongailun sijaan musiikkiakin voi kuunnella, joskaan se ei vie mukanaan testin parhaimpien kaltaisesti. Taajuusbalanssi 4,5 Äänikuva 7 Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 6,5 Riku: Basso vähän laimea eikä kaikkein tiukin, mutta pysyy luukutettaessakin tyydyttävästi kurissa ja nuhteessa. Aika toimiva kokonaisuus, jos tarkoitus on viihtyä eikä analysoida. Taajuusbalanssi 8 Äänikuva 8? Dynamiikka 8+ Kokonaisuus 8+ Heikki: Alin basso kumahtelee ja iskuista uupuu terävyyttä. Kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa, koska äänialueiden painotukset ovat hallitun oloisia. Kokonaisuus 8+ Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen tulee lievää sihahdusta mausteeksi, mutta sävy ei onneksi ole kaikkein viiltävin. Rumpuja kuvailisin ääneltään kimmoisaksi, ikään kuin siis lyötäisiin kalvoa pelkän paukkeen sijaan. Skarppi ja esiintyöntyvä olemus tekevät vaisuistakin äänitteistä mukaansa tempaavia, mutta valmiiksi kirkkaissa mennään jo rasittavuuden rajoille. Tasapainoinen ja selkeä kokonaisuuden toisto, diskantti miellyttää niin määrältään kuin sävyiltäänkin. Stereokuva piirtyy tarkasti ja selkeänä. Hifi-ihanteiden mukaan toimiva ratkaisu, jolla on myös mukava kuunnella musiikkia. Jää kokonaisuutena joukon häntäpäähän. Taajuusbalanssi 6- Äänikuva 7 Dynamiikka 6 Kokonaisuus 6,5 Mikael: Aavistuksen keskimmäisiä taajuuksia kohden painottunut balanssi. Pelti siis kilahtaa ja stereokuvasta löytyy tarkkuutta sekä ilmavuutta hyvin. Kokonaisuus 8 Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen vielä balanssiin liioitellusti vaan saa pellit soimaan selkeästi. Toisto jakautuu selvästi basso-, keskialue- ja diskanttitoistoon, eivätkä ne integroidu selkeästi. Hyvä kompromissi. Taajuusbalanssi 8 Äänikuva 7+ Dynamiikka 8 Kokonaisuus 8 Heikki: Basson soundi on pehmeä, mutta sen annostelu on hyvin hallinnassa. Kokonaisuus on hieman päällekäyvä, eikä sovi kovapintaiseen huoneeseen. Napakka ja särmikäs kaiutin analyyttiseen makuun. Taajuusbalanssi 7+ Äänikuva 8 Dynamiikka 8- Kokonaisuus 7,5 Mikael: Aavistuksen elävää elämää eloisampi yläpää. Sävyllisissä asioissa on paljon parantamisen varaa, vaikka ajalliset seikat ovatkin kunnossa. Näistä piirteistä huolimatta toisto ei ole rasittava. Diskantissa on selvästi muuta joukkoa enemmän ohutta särmää ja kirkkautta, mutta sävyltään yläpää on melko siisti. Äänikuvan leveys ja syvyys ovat myös riittävät. Alin basso uupuu, mutta se mitä on tulee napakasti. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . Dynaaminen ja autoritäärinen soundi silti Elac BS 63.2 Mauri: Kepeästi etenevä ääni, jossa ilmenee reippaasti peltien säihkettä. Tämä pehmeys aiheuttaa sen että groove on vähän hidas ja musiikkiin tulee iltapäivätanssien tunnelmaa diskoteekin sijaan
Houkuttelee heti ensi tahdeilta kuuntelemaan pidempään. Pieni lämmön lisäys keskialueelle ei olisi pahitteeksi, nyt esimerkiksi trumpetti soi helposti turhan kireänä. Sopii paremmin yksityiskohtien tarkasteluun kuin rentouttavaan musiikintoistoon. Taajuusbalanssi 5,75 Äänikuva 7,75 Dynamiikka 6 Kokonaisuus 6 Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen 35. Parhaiden läsnäolo ja säihke jäävät välittymättä, joskin sen vastapainoksi myös diskantin riipivyydet loistavat poissaolollaan. Kirkkaassa ja räikeässä akustiikassa voisi toimia optimaalisesti. Taajuusbalanssi 7 Äänikuva 7 Dynamiikka 7 Kokonaisuus 7+ Heikki: Äänikuvan esillepano on selkeä, ison orkesterin leveys ja syvyys ovat paikalla ja esiintyjien mittakaava on kunnossa. Vaikka sähkökannel on jo pistävän rajoilla ja lautasten soundi on kuin tärykalvoja piiskattaisiin pienillä raipoilla, ei lautasten sointi ei ole erityisen pitkä. Pellit soivat pitkään ja tasoltaan kohotettu basso auttaa rytmin seurannassa, kilinät, kolinat ja sävyt ovat kaikki ok. Hyvin tarkasti piirtyvä stereokuva vain korostaa instrumenttien pienikokoisuutta. Myös basso vain paranee kaakon suuntaan käännyttäessä, eikä keskialuekaan ole reippaasta rymistelystä moksiskaan. Hiukan valikoiden äänitteisiin suhtautuva toistin, jonka arvostus lienee tavallista enemmän makuasia. Ei mikään hevimiehen unelmatoistin, ainakaan ilman laadukasta subwooferia. Kaikesta huolimatta itselleni parasta antia on tarkka ja selkeä stereokuva, jossa soittimet ovat jopa yliterävinä paikoillaan. Kokonaisuus 7 Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen energiseen terävyyteen taipuvainen. Trumpetin soinnissa on hieman kireyttä ja fonien alarekisterissä nasaaliutta, mutta muuten toisto on hyvin yhtenäinen. Mättöhevillä tuplabasarien potkujen ympärille ilmaantuu ylimääräistä "muhjua", eli rankemmassa treenissä liha paljastuukin basson ympärillä lähinnä läskiksi. Se mitä tulee, syttyy ja sammuu nopeasti. Innostava toistin pieneen huoneeseen. Taajuusbalanssi 8- Äänikuva 8+ Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 8Mikael: Verhoutunut ja hiukan taka-alalle vetäytyvä ääni. Ajoittain yläpään annostelu saattaa mennä hiukan överiksi, sillä rumpalin pellit ja virveli korostuvat Indianaline Diva 255 Mauri: Muheva bassotoisto, joka onnistuu kuitenkin etenemään kepeästi. Basso tuntuu joillakin kappaleilla korostuvan liiaksi omaan makuuni, sen toisto on kuitenkin napakkaa. Iskuäänet voisivat olla terävämpiä ja pellit soivat pitkään hieman sihisevällä sävyllä. Transienttitoisto ja sävylliset asiat ovat hienosti kohdallaan. Rytmi ei siis ole hukassa vaan Michael Jacksonin soidessa niska alkaa nykiä. Jos musiikkimaku on räväkkään päin niin laitteiston olisi parempi olla helläsointinen. Taajuusbalanssi 4,5 Äänikuva 6,5 Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 5,5 Riku: Tämä kaiutin suorastaan kerjää luukuttamaan! Basso sävykkään oloinen, mutta hiljaa soiteltaessa myös valitettavasti pikkuisen ontto. Bassotoisto pysyy hyvin kasassa maltillisilla voimakkuuksilla, ja iskukykyäkin on. Hauska kuunneltava, vaikka ei kaikkia neutraaliuden ihanteita noudatakaan. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7,5 Dynamiikka 8+ Kokonaisuus 8 Heikki: Toisto on kuin Metallica: "louder, faster, heavier", eli muistiinpanoja tulkiten loudnessmainen. Kokonaisuus on hifin perinteitä vaaliva, mutta ei miellyttävyyden puutteen vuoksi aivan yleispätevä. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7,5 Dynamiikka 7+ Kokonaisuus 8 Mikael: Aavistuksen loudness-painotteinen ja kaupallinen sointimaailma. Silti kokonaispaketti on aivan toimiva kompromissi eloisaa kajaria etsivälle. Stereokuva maalaa maisemaa vähän isolla pensselillä ja soundi tuntuu toimivan erityisen hyvin 1980 luvun popilla. Taajuusbalanssi 7. Bassotoisto on kuivahko ja pahvinen. vertailu Heco Aleva GT 202 Mauri: Muheva ja sähäkkä toistin, joka onnistuu välittämään musiikin luontaiset ominaisuudet. Yllättäen klassinen musiikki tuntui toistuvan ihan mukavasti, tosin testikappaleessa ei ollut mitään tinapilliosuuksia. Vastapainoksi stereokuva on kyllä tarkka ja erotteleva. Äänikuva on kookas myös syvyyssuunnassa. Keskelle miksattu solisti on kooltaan kookkaahko ja astuu kohti kuulijaa. Pelleissä kuuluu kevyttä metallista särmää ja tavalla levystä toiseen. Basson runsaus tuo subjektiivista hitautta ääneen, mutta samalla tekee siitä miellyttävän ja rasittamattoman. Se ei ulotu alas, ja iskukyky on hyvin rajallinen. Kokonaisbalanssi on muutenkin ylävireinen ja turhan diskantissa muutoinkin ylienergisyyttä. Ohuempi ja äkäisempi soundi tuokin metallimusiikkiin rähinää. Tämä tekee musiikista yli selkeää ja samalla ässistä teräviä, sekä kuuntelusta pidemmänpäälle rasittavaa. Äänikuva 7 Dynamiikka 7. Kokonaisuus 7? Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen voimakkuuksilla ihan mukavasti, mutta metelin lisäys saa yläkerran käymään kovemmaksi ja ärsyttäväksi. Ääni on myös yhtenäinen ja tietyllä tavalla helppo. Mehevä esitys suosii ohutbassoisempia äänityksiä tai suurempaa huonetta, mutta toimii joka tapauksessa miellyttävällä KEF Q100 Mauri: Pianon keskialueella on astetta enemmän muhevuutta. Diskantti on kirkas mutta ei liian rasittava. Tämä toimii normi äänitteille, mutta tuo torvimaista sävyä parhaimpiin tuotoksiin. Paketti on siis parhaimmillaan kaasu pohjassa. Diskantissa on ripaus ohutta särmää, mutta yläpään taso on sopiva. Äänenvoimakkuuden nosto tuo esiin pahvisuutta ja ylimmän alueen räikeys käy entistä enemmän päälle. Terävän soundin takia ääntä ei voi kuitenkaan lisätä paljoa, joten hyviä dynamiikkavaroja ei käytännössä voi hyödyntää. Sopivasti vastetta korjaamalla toistossa olisi ainesta, mutta aggressiivisena sointi ei kerää sympatiapisteitä. Taajuusbalanssi 6 Äänikuva 8 Dynamiikka 6 Kokonaisuus 7? Mikael: Avoin ja skarppi, aavistuksen viileäsointinen esitys. Esityksen juoni ja tila eivät täysin aukene ja orkesterimusiikilla yllättäviä soittimia nousi pintaan. Diskantissa on reipas ja rytmikäs kilahdus, joka pelleissä ilmenee myös pitkänä jälkisointina. Keskialueen ja diskantin pieni epäsuhta ei tapahdu yhtäkkisesti, ja toisto kuulostaa yhtenäiseltä. Diskantin voimakas taso ulottuu myös keskialueelle asti, jossa puhaltimissa on aivan liikaa räyhäkkyyttä ja ohuutta. Kuunteluväsymys ilmenee hyvin nopeasti akustisella materiaalilla. Toisto ei kuitenkaan ole epätarkka, tavallista enemmän miellyttävämpään päin vain. Lauluäänissä voisi olla niin ikään enemmän sävyjä ja lämpöä. Suhteellisen toimiva kokonaisuus, jos muheva basso ja miellyttävä lämpö eivät ole kaikki kaikessa. Taajuusbalanssi 7+ Äänikuva 7 Dynamiikka 8 Kokonaisuus 7,5 Heikki: Soundi on kova, yläpääkorosteinen ja jossain määrin huutava. Klassinen musiikki tuntui toistuvan maalailevalla otteella, kokonaisuus esiteltiin isolla sudilla yksityiskohtien pipertämisen sijaan. Tätä jaksaisi kuunnella pitkään. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 8+ Dynamiikka 7,50 Kokonaisuus 8? Riku: Sointia leimaa ohuehko mutta napakka basso, mikä saa toistimet kuulostamaan pieniltä. Diskantti helisee eikä meinaa, rumpu paukahtaa avoimesti, vaikkakaan ei hurjimmalla auktoriteetilla. Äänessä on eloa, irtonaisuutta ja räleää meininkiä. Kovia voimakkuuksia käyttävä varmasti arvostaa nämä toistimet korkeammallekin. Taajuusbalanssi 6,5 Äänikuva 9? Dynamiikka 9. Basso on napakka ja tasoltaan sopiva, musiikin kokonaisesitys pysyy kasassa. Kokonaisuus voi aiheuttaa kuunteluväsymystä pidemmissä sessioissa, mutta esitys on siinä määrin mielenkiintoinen että musiikkia haluaa kuunnella. Taajuusbalanssi 6 Äänikuva 6,5 Dynamiikka 7- Kokonaisuus 6,5 Riku: Ensimmäisenä mieleen tulee sana loudness. Bassoissa riittää lihaa ja yläpäässä elämää suurempaa energiaa ja erottelua. Yläpää onkin sävyltään yksi siisteimpiä tässä seurassa. Toistossa on iloista kepeyttä ja ripaus loudness-henkisyyttä. Keskialueen työntyminen esiin tekee hyvää joillekin helposti muun äänialueen kustannuksella. Tämä kuitenkin yllättäen katoavan sitä mukaa kun voimakkuus-säädöllä aletaan näyttää naapureille kaapin paikkaa. Keskialueella puhallinsoittimissa sävy on samalla tavalla paksu
Testin ainoa kaiutin jota kuunnellessa erityisesti huomioin basson toistossa sävyjä. Analyyttinen, reipas ja moniruokainen kaiutin, joka on parhaimmillaan hillityssä kuuntelussa. Taajuusbalanssi 8,5 Äänikuva 8,5 Dynamiikka 7 Kokonaisuus 8+ Mikael: Hiukan keskialuevoittoinen yleissävy. Yleisesti toisto tuntuu rasittamattomalle. Keskialueelta ylöspäin ääni on sen sijaan testin parhaimmistoa. Vasta tarkempi korvien heristely paljastaa bassoissa jotain "outoa sävyä", sekä diskantin reunassa pientä sähähtävyyttä. Balanssiltaan normista poikkeava, mutta silti iloinen ja jytky toistin. Taajuusbalanssi 7. Rullaava soundi onnistuu suhteellisen 36 puute liittyy bassoon, joka on napakka mutta hiukan laiha luonteeltaan. Brittiläinen soundi-ihanne toimii lähimikityksillä ja kirkkailla studiotuotoksilla, mutta siitä huolimatta joissakin levyissä esiintyy aavistus sihahtelua diskantissa. Äänialueet ovat hienosti tasapainossa, mutta toisinaan sähäkkään diskanttiin toivoisi siistimpää luonnetta. Kaiutin voisi olla pienemmässä huoneessa aika kova luu. Taajuusbalanssi 8 Äänikuva 8? Dynamiikka 7,5 Kokonaisuus 8+ Heikki: Rummun isku vie musiikissa huomion, mutta tälläkin kertaa, napakkuudesta huolimatta, konekiväärimäinen kannujen takominen ei pysy selkeänä. Tukkoinen soundi muuttuu diskantin osalta selvästi railakkaammaksi, eikä siirtymä ole täysin saumaton. Stereokuva jatkaa samalla linjalla, ollen yleisen epämääräinen. Äänikuva on kaksiulotteinen ja kompakti, mutta solisti piirtyy tarkasti keskelle stereokuvaa. Äänessä on tervettä avoimuutta ja iskevyyttä, vaikka se ei luonteeltaan ole hienostunein mahdollinen. Alakeskialueen eli soittimien perusäänialueen vääntöä ja auktoriteettia voisi myös olla hitusen enemmän. Soundi on siisti ja sivistynyt, mutta ääripäiden ujous vie hiukan diskantin kimallusta ja alapään jyskettä parhaista äänityksistä. Loppujen lopuksi vähän vikuri ja epäjohdonmukaisesti käyttäytyvä tapaus. Taajuusbalanssi 6. Muistiinpanoissa toistuu samat mietteet yläkerta ei lyö korville. Sivuttaisessa panoroinnissa äänikuva on kunnossa ja solistin sijainnin mukaisesti syvyyttäkin löytyy. Toisaalta eivätpä pellitkään helähdä kovin erottelevasti. Välittää musiikin tunteet helposti ja erottelee kerroksellisuuden hyvin. Loudnesshenki on vahva, mutta pahoilta resonansseilta on vältytty, sillä toisto ei ole rasittava. Stereokuvalliset asiat ovat ok ilman kummempaa alleviivailua, eikä toisto romahda kovemmassakaan rytkytyksessä. Kokonaisuutena kuitenkin oikein hyvä ja yleispätevä kompromissi, jota kuuntelee mielikseen. Taajuusbalanssi 8+ Äänikuva 7,5 Dynamiikka 8,5 Kokonaisuus 8,5 Heikki: Soundi on tummahko ja rummun iskuista puuttuu voimaa, tai pikemminkin äänestä uupuu se isku. Äänikuva 8? Dynamiikka 8+ Kokonaisuus 8? Mikael: Eloisa ja iskevä soundi. Äänikuva 7? Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 8+ Riku: Yltiömiellyttäväksi viritetty kokonaisuus jota jaksaa kyllä rasittumatta kuunnella pitkäänkin, koska mutta saattaa niistää hivenen lämpöä valmiiksi ohutsoundisista äänitteistä. Isoin ongelma on että toisto ei tunnu innostavalle, musiikki ei vain lähde rullaamaan, ja testikappaleiden kuuntelukin tuntuu pakkopullalle. Äänikuvassa on sopivasti syvyyttä ja leveyttä, ja stereokuva piirtyy tarkasti. Basso on iskevyydeltään vajavainen, mutta kuminan ja yliampuvuuden tuntu puuttuu täysin. Kuulostaa kuin taajuusvasteessa olisi kautta linjan epäjatkuvuuksia, sillä edellisten lisäksi keskialueen pidättyvyys saa laulajan siirtymään muuta bändiä taemmas. Toisinaan jopa verhon taakse asti. Äänikuva 7 Dynamiikka 8+ Kokonaisuus 6+ Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen kerta toisensa jälkeen: "vaikea saada tartuntapintaa, ei ehkä innostavin mutta tasainen suoriutuja, toimiva ilman suuria ärsyttävyyksiä". Myös laulaja saa ajoittain outoja sävyjä äänijänteisiinsä mukaan. Tilavaikutelmaa tärkeämpää on että äänikuvan muusikoilla tuntuu olevan joku tolkku tekemisissään. Äänikuva on eteenpäintyöntyvä kilinöiden tullessa pintaan ja esitys ei omaa juurikaan syvyyttä, mutta kaikki on panoroitu siististi kaiuttimien välille. Kaiken kukkuraksi bändi tuntuu soittavan montussa, eli soittimet asettuvat kaiutinten välissä normaalia alemmas. Sointi on paikoin hyvin tumman kuuloinen. Pelleissä on siisti ja sähäkkä kilahdus, mutta keskialueen verhoutuneisuus syö elävyyttä toistosta. Bassossa on paksuutta ja taipumusta lähes kuminaan, mutta matalimmat eivät jyrää. Suurin Phonar Ethos R120G Mauri: Ääripääkorosteinen taajuusbalanssi, jossa vanhan äänitteen taustakohina jää lähes kokonaan piiloon. Sama yleispätevä linja jatkuu äänikuva ja dynamiikka kommenteissakin. Basso-osasto on ennemminkin pullea kuin napakka ja bassokitaran tietyt nuotit pyrkivät toistuvasti pintaan. Suuremmalla voimakkuudella ponteva alakerta pysyy varsin ja sävykkäänä. Transienttitoisto ja mikrodynamiikka ovat kärkiluokkaa, musiikki elää helponoloisesti ja kerroksellisuus välittyy helposti. Myös dynamiikkaa on tässä ryhmässä riittoisasti, ja bassotoisto saa aikaan pieniä fyysisiä tuntemuksia. Basso pysyy myös sävyllisesti tarkkana suurilla voimakkuuksilla. Vaisulta kuulostava laulaja vetäytyy piiloon bändin taakse. Tasapainoinen ote toimii hyvin kaikilla kokeilluilla äänitteillä, vaikka ei kaikkein sivistynein olekaan. 600 ? kuunteluarviot Klipsch RB-51 II Mauri: Muheva soundi, jossa keskialueen pehmeys tuntuu piilottavan osan artikuloinnista. Harmillisesti leppoisa ote yltää myös basso-osastolle joka on aikalailla pehmeä, epämääräinen ja ummehtunut. Äänikuvassa ei ilmene liioittelua, ja stereokuva piirtyy suht tarkasti. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . Aavistuksen hoikka sointitasapaino tekee soundista irtonaisen ja rivakan, Q Acoustics Concept 20 Mauri: Tuhti mutta tasapainoisen erotteleva sointimaailma. Toimivat mutta vähän tylsät ja innostamattomat toistimet. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7 Dynamiikka 7 Kokonaisuus 7? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen. Toistossa on samalla alakeskialueen muhevuutta ja helposti etenevää kepeyttä. Ihan mukava kokonaisuus, vaikka ei kaikkien tasaisin perinteisillä hifikriteereillä olekaan. Taajuusbalanssi 7+ Äänikuva 7 Dynamiikka 8 Kokonaisuus 7,5 Heikki: Aluksi tuntuu että rumpali tai rumpukone vie kappaleissa huomioni, kuuntelun edetessä huomaan sitten seuraavani koko rytmisektiota ja lopulta musiikkia. Diskantissa on kirkkaudesta huolimatta sävyjä ja sivistynyttä otetta. Rasittavaksi ääni ei silti muutu. Äänikuva on mukavan avoin, joskaan ei omaa erityisemmin syvyyttä. Muistiinpanoissani toistuu useampaan kertaan se että musiikin syke vie mennessään ja kuuntelu on kivaa! Kuunnellessa tulee iloiseksi ja Michael Jacksonin biitti toimii kuin kymmenen kilon leka. Taajuusbalanssi 7,5 Äänikuva 7Dynamiikka:7 Kokonaisuus 9Riku: Tasapainoinen mutta ajoittain hieman pidättelevästi musiikkia käsittelevä harmaavarpunen. Näillä ei tutuistakaan kappaleista saa oikein mitään irti. Kaiuttimen sointi on kokonaisuutena miellyttävä. Keskialue on esillä mutta ei päällekäyvällä tavalla. Rytmikäs toisto saa musiikin toimimaan, Kerkko Koskisen kappaleessa on jännitettä ja Jackson saa varpaat liikkeelle. Taajuusbalanssi 7. Diskantti on suhteellisen siisti ja tasainen, joskaan ei täydellisen sivistynyt. Kaikesta huolimatta yhtenäisen kuuloinen kokonaisuus joka voisi toimia iskevän ja valmiiksi kirkkaan laitteiston kavaljeerina. Taajuusbalanssi 5,5 Äänikuva 5 Dynamiikka 7,5 Kokonaisuus 6? Taajuusbalanssi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 Äänikuva 1 2 3 Dynamiikka 1 2 3 Kokonaisuus 1 2 Huono 3 4 Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen diskantti helähtää varsin kirkkaasti. Se antaa paljon anteeksi äänitteelle, mutta jättää hyvän materiaalin vain keskikertaiseksi. Taajuusbalanssi 7- Äänikuva 8Dynamiikka 8+ Kokonaisuus 7+ Mikael: Nopea, napakka ja rullaava soundi. Äänessä ei tunnu olevan edes mitään mielenkiintoisia vikoja tai rasittavia piirteitä lopputuloksen kuulostaessa ennen kaikkea tylsälle. Taajuusbalanssi 5,5 Äänikuva 6,5 Dynamiikka 6,5 Kokonaisuus 5 Riku: Aluksi lupaava ja hetkittäin jopa tasapainoinen, mutta toisilla näytteillä taas tummahkosti toistava kaiutin, siitäkin huolimatta että ylin helposti viemään huomion musiikkiin
Pieniä virheitä yksityiskohdissa paljastui kärkikaksikkoa enemmän, mutta hallitun saumattomasti hieman ylävireiseksi viilattu soundi on todennäköisesti käänneltävissä pienessä huoneessa hyvinkin tasapainoiseksi ja nautittavaksi. Jacksonin Get on the floor kuulosti siltä, että Off the wall -levyn yli 20milj. Phonar on kaikkien dynaamisin ja hauska kuunneltava, vaikka ei ole miellyttävin mahdollinen. vertailu kuuntelupisteet Mauri Mikael Riku Heikki Yhteensä = kuuntelijan valinta = jumbo Kokonaisuus Aurelia B&W Dali ELAC Focal Heco Indianaline KEF Klipsch Phonar Q Acoustics 8 7,5 5,25 6,25 6,8 7,5 7 6,5 8 7,3 7,5 8,25 8 6,25 7,5 7,75 8 8,25 8,25 8,1 6,5 7,75 7,5 6,5 7,1 6,75 7,5 6,75 5,5 6,6 8 8 7 6,5 7,4 8,25 7,25 6 7,75 7,3 7,75 8,25 5,75 8,25 7,5 7,25 8,5 6,25 5 6,8 8,25 7,5 6,75 8,75 7,8 Kuuntelijoiden omat valinnat Mauri Eronen Q Acoustics on soinniltaan täyteläinen. Ei yhtä mukaansatempaava kuin ensimmäinen valintani, mutta kokonaissuoritus on vahva. Klipschin toisto on rasittamatonta, ja musiikki toimii kokonaisuutena. Vaikka kokonaisuus ei ole aivan tasainen, palvelee esitystapa musiikkia mukavasti. Joillekin kaiuttimille se soveltuu paremmin kuin toisille. 37. Basson taajuusvaste muuttuu selvästi epätasaiseksi, sillä jotkin taajuudet eivät ole lainkaan korostuneita. Dali taas on selvää viihdeosastoa: hivenen rajuotteinen, mutta harvinaisen hauska kuunneltava, jos levy ei ole riipivimmästä päästä. Käytetyt äänitteet ? Dire Straits: Calling Elvis / Fade to Black / Six Blade Knife Riku Hakala Vertailun voittajaksi kiri Elac. Menestyksen salaisuudeksi osoittautui yleispätevän tasapainoinen ja laadukas toisto monenlaisella musiikilla, sekä selkeän ilmava stereokuva. Sen bassotoisto on sävykäs, ja äänikuva täyttää huoneen vaivattoman luonnollisesti. Toisto ei kuitenkaan jyrää aivan samassa määrin kuin Indianalinellä. Nämä olisi minun puolestani voinut nakata kuuntelun jälkeen takakonttiin ja viedä Kouvolaan. Elacin valtteja olivat selkeys, tasapainoisuus ja rytmin tarkkuus, musiikkiakin viitsii kuunnella, kun tanssimusiikki kuulostaa tanssittavalle. Lisäksi mestari sieti voimakkuuden nostoa varsin mainiosti. Keskialue taas on hieman verhoutuneen oloinen. Erottelu ja napakkuus ovat hyvää tasoa, ja äänikuva piirtyy laajana. Kaiuttimen sijoitus lähelle seinää aiheuttaa bassotaajuuksille korostumaa. Kokonaisuus toimii lämpimästi musiikkia palvelevasti, mutta refleksiputken tukkiminen on suotavaa. KEFillä bassotoisto seinässä kiinni on kuivahkoa ja melko tasapainoista. Testiryhmän viimeistellyimmäksi hiottu kokonaisuus jota kuuntelee hyvinkin mieluusti. Niukasti loppukirissä hopealle jäi Dali. Toisto on kauttaaltaan yhtenäinen ja miellyttävä. Aurelia on muheva ja sähäkän erotteleva. Bassotoisto on muheva ja soi pitkään, mutta yleistaso ei ole liian suuri. Yläpäässä on suhteellisesti edelleen reippaasti energiaa, aivan kuten perussijoituksella. Aurelialla basson kokonaisenergia on suuri, mutta taajuusvasteessa ei tunnu olevan suuria muutoksia. Sen onton kuuloinen ja ylikuiva basso ei kuitenkaan todennäköisesti anna tarpeeksi tukea suuressa tai keveärakenteisessa kuuntelutilassa. Klipsch ei ole yhtä yleispätevä mutta keskialueella ja diskantissa parhaimmistoa. myytyä kpl tuntui itsestäänselvyydeltä. Pieni lisäpotku bassoon ei tekisi kuitenkaan pahaa, ja diskantissa on paikoin epäsiisteyttä. Kokonaisenergiaa ei tunnu olevan liikaa. Kokonaisuus on kaikesta huolimatta musiikkia kuuntelemaan innostava. KEF toimii upeasti pienessä tilassa ja lähellä seinää. Monella tapaa voittajan reseptiä mukaileva kilpakumppani, joka hävisi kirkkaimman mitalin oikeastaan vasta kuunteluvoimakkuutta nostettaessa reippaammalla kädellä. Hyveitä tälläkin piisaa tappiosta huolimatta melkoisesti, eikä vähäisimpänä kauniisti ja heleästi soiva ylärekisteri. Selkeästi erottuvan mitalikolmikon viimeisenä maaliviivan yli heittäytyi Focal. Kuuntelu tapahtui sokkona varsinaisen sokkokuuntelukierroksen jälkeen. Indianalinellä huone täyttyy helposti äänellä. Bassotoisto seinän vieressä on voimallinen, ja sen jälkisointi on todella pitkä. Sävylliset asiat toimivat kuitenkin hienosti, mutta kokonaisenergia bassoilla on turhan suuri. Elacilla bassoon tulee reippaasti energiaa, tietyillä taajuuksilla hieman turhankin paljon. Soiva kappale ei kuulosta yhdentekevälle, vaan kuulijan mielenkiinto saadaan pidettyä yllä, mikä ei ole ihan helppo suoritus sekään. Käytetyt äänitteet ? Bob Brozman: People are strange ? Senni Eskelinen String Purée Band: Anxious Man ? Holst: The Planets ? op. Uranus / The Magician ? Kerkko Koskinen: Crooked Room ? Michael Jackson: Get on the floor Dagon: The Last Mikael Nederström Kolmikko, jota mieluiten kuuntelee, löytyy kaiuttimista Phonar, Klipsch ja Dali. Ei huono toistin kerrostalokäyttöön. Käytetyt äänitteet ? Retropop: Pieni ja Ihmeellinen ? Amy Grant: Every Heartbeat ? Dagon: The Last ? Indica: Ulkona Kaiutin kiinni seinässä? MAURI Eronen kuunteli seinäsijoituksella osan hyväksi toteamistaan sekä bassotoistoltaan keveistä kaiuttimista. Erottelu ja miellyttävyys yhdistyvät sopivalla tavalla. Käytetyt äänitteet ? Miles Davis: So What ? George Duke: It's on ? Jacques Loussier: Gavotte in B minor ? Michael Buble: Feeling Good Heikki Sihvonen Q Acousticsilla musiikin kuuntelu (ja ostaminen) on mukava harrastus. Dynaamiset vaihtelut ovat hienosti esillä, ja vaikka basso on paikoin ylikorostuneen ja raskaan oloinen, on soinnissa kokonaisuutena hyvää rytmistä etenevyyttä. Orkesterimusiikista tuplabasarimäiskeeseen, kaikkea olisi voinut kuunnella lisää kun kokonaisuus toimii. 32: VI. Yleispätevyys ja tasaisuus kuitenkin vie voiton tällä kertaa. Balanssi on joukon paras, ja kenties jopa parempi kuin perinteisellä optimaalisella sijoituksella. B&W:llä esiintyy pianossa hieman paksuutta ja pahvisuutta
Kaiutin on moniruokainen ja ärsyttämätön, mutta sointitasapaino on monessa tilassa todennäköisesti parempi refleksiputki tukittuna. Phonar ylsi yhden kuuntelijan ykköseksi, mutta valtaosa verotti pisteitä ohuen keskialueen ja yläbasson korostumisen takia. Kaiutin houkuttelee kuuntelemaan musiikkia, vaikka taajuusbalanssi ei olekaan aivan oikeaoppinen. Diskantissa on ajoittain epäsiistejä sävyjä, mutta pääosin ääripäitä korostelematon toisto on miellyttävä ja ajallisesti hieno. Lähellä seinää sen toisto on kuitenkin hyvin tasapainoinen. Sen ohut ja diskanttipainotteinen ääni kuitenkin pudotti sijoitusta. Ponnettomuuden vastapainona on kuitenkin rasittamattomuus. Focal ei tasaisesta bassovasteestaan huolimatta toiminut jämäkästi toimituksen kuunteluhuoneessa. Toisia häiritsevät toisenlaiset virheet enemmän, kun taas joillekin niillä ei ole suurta merkitystä. Kuuntelijat pitivät sen ääntä raskaana joskin miellyttävän dynaamisena. Kaksi kuuntelijaa piti sitä parhaana, kun taas kahdelle muulle se jäi keskijoukon tienoille. Kevyesti akustoituun tilaan se on liki pomminvarma kaiutin. ? Erotteleva ääni ? Basson onnistunut viritys ? Yläpään energia kovassa akustiikassa Q Acoustics Concept 20 ????? Hinta: 499 ? Mukaansa tempaava ????? suosittelemme Hyvä hinta-laatusuhde ? Mukaansa tempaava ääni ? Erinomainen viimeistely 38 ? Diskantin värittymät Q ACOUSTICS on hintaisekseen erinomaisesti viimeistelty, mutta teknisesti kaiuttimessa ei ole käytetty poikkeavia ratkaisuja. Energinen sointi voi kuitenkin rajuilla äänitteillä ja kovapintaisessa huoneessa korostua liiaksi, varsinkin suurilla kuunteluvoimakkuuksilla, joita kaiutin kuitenkin kestää hyvin. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . KEFin ääneen kaivattiin myös lisää energisyyttä. Pienimuotoisesti soiva B&W on sävyiltään miellyttävä. Ainoastaan kuuntelutila jää yhtälössä vakioksi, joten kaiutin kannattaa joka tapauksessa kuunnella kotona. Kakkoseksi yltänyt Q Acoustics jakoi mielipiteitä selvästi enemmän. Erittäin neutraali KEF osoittautui Elac BS 63.2 kuunteluissa bassoiltaan hyvin kuivaksi ja ponnettomaksi. Niiden sointitasapaino poikkeaa suuresti Dalin ollessa pontevan dynaaminen sekä kirkas, kun taas herkkä Klipsch soi miellyttävän sävykkäästi mutta hieman tukkoisesti. Indianaline oli mehevällä ja viihdyttävällä äänellään kahden kuuntelijan kärkisijoilla, mutta yhtä kuuntelijaa ääripäiden liiallinen esillepano häiritsi. Kaiuttimessa on kuitenkin rempseää energisyyttä, mikä toimii tietynlaisella musiikilla innostavasti. Bassoelementin kartio on päällystetty alumiinilla. 600 ? Yhteenveto NELJÄN kuuntelijan voimin tehty sokkokuuntelu osoitti jälleen, että erilaiset painotukset vaikuttavat kaiuttimien menestykseen vertailussa. Kuormana Elac on vahvistimelle helppo. Elac sijoittui kaikilla kuuntelijoilla tasaisesti kärjen tuntumaan. Alle 4 ohmin minimi-impedanssi asettaa jonkin verran vaatimuksia vahvistimelle, mutta kaiuttimen herkkyys kokoon nähden melko suuri. Reipasääninen Q Acoustics pitää rytmimusiikista. Sointi on miellyttävä mutta monen mielestä liian tumma. Heco soi kaikkien mielestä turhan kirkkaasti. Stereokuva on tarkka mutta sopivasti avara. Taajuusvasteen perusteella kaiutin toimii hyvin pienissä tiloissa, ja bassotoiston alaraja on melko korkealla. Sen äänessä on selviä puutteita, mutta ne eivät vaikuttaneet merkittävästi kokonaistulokseen, sillä kaiutinta on kiva kuunnella. Kolmossijan jakoivat Dali ja Klipsch. Avoin ja selkeä keskialue oli joidenkin kuuntelijoiden mielestä irrallaan muusta äänialueesta, mutta toisto on kokonaisuutena reippaasti etenevää. Kokonaisvaltaisesti muhevaääninen Aurelia sai turhan paljon bassotukea huoneelta. Arvosanojen pieni hajonta kertoo, että Elac sopii monenlaiselle kuuntelijalle kaikenlaisen musiikin kuunteluun. Sen vauhtia hillitsee ainoastaan paukkeeltaan rajallinen bassotoisto. Merkille tyypillisen haitarikalvon sijaan diskantti on BS 63.2:ssa tavallinen kangaskalotti. Q Acoustics yhdistää hienosti analyyttisyyden ja helpon innostavan kuunneltavuuden, joka toimii kaikenlaisella musiikilla.. Ääni on neutraali ja erotteleva. Äänimaailmaltaan Elac on hyvin lähellä hifi-ihannetta, mutta antaa samalla musiikille tilaa. Taajuusvaste on keskiääniä ja ylintä diskanttia korostava, kun taas basson taso on maltillisempi. Stereokuva piirtyy erittäin tarkasti. ?Toisia häiritsevät toisenlaiset virheet enemmän, kun taas joillekin niillä ei ole suurta merkitystä. Joidenkin kaiuttimien kohdalla suuri hajonta on siis ymmärrettävää.? ????? ????? Hinta: 576 ? Tasapainoinen ja erotteleva testivoittaja ELAC on perinteinen kaksitiekaiutin refleksikotelossa. Joidenkin kaiuttimien kohdalla suuri hajonta on siis ymmärrettävää. Elac on poikkeus sikäli, että kaikki arvottivat sen äänen hyvin korkealle
Napakka ja erotteleva ääni on kuitenkin sävyllisesti hyvä, ja dynaaminen ääni kaappaa helposti mukaansa. Basso on voimallinen, ja siinä riittää dynamiikkaa rajumpaankin menoon. Kaiutin ei ole vaikea kuorma vahvistimelle. Särmikäsääninen Dali on luonteeltaan loudnessmainen, siis ääripäitä korostava. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . Taajuusvasteessa on nähtävissä torven aiheuttamia heijastuksia, ja myös kuunteluissa havaittiin värittymiä. Vaikka soinnissa on ajoittain outoja sävyjä, toimii äänimaailma yhtenäisesti ja yksimielisen rasittamattomasti. Taajuusbalanssissa on loudnessiin viittaavaa kaupallisuutta, mutta äänialueet soivat silti yhtenäisesti. Pieni ohisuuntaus on äänelle hyväksi. Innostava kaiutin, joka kannattaa koekuunnella omilla suosikkiäänitteillä. ? Innostavan dynaaminen ääni ? Suuntaavuuden tasaisuus Klipsch RB-51 II ? Huono sopivuus pieneen huoneeseen ????? Hinta: 499 ? Basson sävyjä ? Korkea herkkyys ? Viihdyttävä sointi Indianaline Diva 255 ? Keskialueen tukkoisuus VAIKKA Klipsch on kooltaan kompakti, kompressiodriverin ja torven avulla se on vertailun herkin kaiutin. Sävylliset muutokset ovat kuitenkin melko pieniä eri taajuusalueilla. Vaikka keskialue on tukkoinen, hengittävät transientit vaivattomasti. Impedanssin minimi on noin 3 ohmia, ja sen vaihtelu on suurta, joten kaiuttimen pariksi sopii parhaiten alhaisen antoimpedanssin transistorivahvistin. Klipschin äänessä on paljon helppoutta. Pienessä huoneessa voi kuitenkin esiintyä kuminaa. Kaikkine virheineenkin kaiutin on viihdyttävä monenlaisella musiikilla. ????? Hinta: 590 ? Reippaan moniruokainen INDIANALINE on hienosti viimeistelty kiiltävällä lakalla ja aidolla puuviilulla. Taajuusvasteet ovat melko tasaiset keskialueen pientä resonanssia lukuun ottamatta. Sointi on eloisa, ja bassotoisto pysyy sävykkäänä myös suurilla kuunteluvoimakkuuksilla. Räväköillä äänitteillä sointi voi olla liiankin päällekäyvä. Taajuusvasteissa näkyvät ylimmän diskantin korostus ja hallittu suuntaavuus, joten sopivalla ohisuuntauksella yläpään voimakkuutta voi hillitä. 600 ? Dali Zensor 3 ????? Hinta: 559 ? Dynaamisen houkutteleva TESTIN kookkaimpaan päähän kuuluva Dali käyttää myös joukon suurinta bassoelementtiä. Bassotoisto ulottuu vaimentumatta alle sataan hertsiin, joten aivan pieneen huoneeseen kaiutinta ei kannata sijoittaa. Ihanteista poikkeava soundi jaksaa kuitenkin innostaa monenlaista kuulijaa musiikkilajista riippumatta. 40 ? Hyvä viimeistely ? Hyvin integroituvat äänialueet ? Mehevän viihdyttävä ääni ? Ääripäiden korostuminen. Samalla sen bassotoiston alaraja jää melko ylös. Suojamaski kiinnittyy tyylikkäästi magneeteilla. Diskantti soi heleästi ja valtavirrasta poikkeavan ilmavasti. Kuormana Indianaline on tavanomaisen helppo. Indianaline on viihdyttävä ja reippaasti etenevä kaiutin. Mehevä toisto pyöristää alakeskialuetta, kun taas ohuehko diskantti tuo yläkeskialueelle kireyttä. Diskantti on tasoltaan paras, kun kaiuttimet on suunnattu hieman kuuntelupaikan ohi. Bassotoiston napakkuus sen sijaan jakoi mielipiteet
Taajuusvasteet ovat erittäin tasaiset, eikä toistossa ole resonansseja. Keskialueen erottelu on erinomaista, ja äänellinen analyysi on helppoa. Keveys ilmenee ajoittain korkeiden äänien särmikkyytenä, mutta hillityssä kuuntelussa selkeä-äänisyys on pikemminkin hyve. Pienen huoneen kaiuttimet, joiden hennossa äänessä on paljon vetovoimaa. ? Selkeä ääni ja luonnollinen äänikuva ? Rajallinen dynamiikka ? Korkeiden äänien särmikkyys Focal Chorus 706 ????? Hinta: 550 ? Analyyttinen ja rytmikäs ? Analyyttisen avoin keskialue ? Napakka basso ? Paikoin päällekäyvä sointi ? Äänialueiden keskinkertainen integroituminen FOCAL on vertailun kookkain kaiutin, ja sen viimeistelyssä yhdistyvät kiiltolakka ja keinonahka. Suurilla voimakkuuksilla basson luonne muuttuu jopa hieman pahviseksi. Focalin valtteja ovat rytminen etenevyys, äänen selkeys ja sävyerottelu erityisesti laulu- ja klassisella musiikilla. 41. Vaikka mittausten perusteella alarajataajuus on vertailun paras, ei se kuulu käytännössä. vertailu KEF Q100 ????? Hinta: 550 ? Seinän viereen ? Luonnollinen ja miellyttävä sointitasapaino ? Ääni lähellä seinää B&W 686 S2 ? Basson ponnettomuus KEF perustuu koaksiaaliseen elementtiin, joka yhdistää bassokeskiäänisen ja samankeskisen diskantin. Kokonaisuudessa on kuitenkin paljon houkuttelevuutta, mikä ilmenee hyvänä sävytoistona ja luonnollisena äänikuvana. Minimi-impedanssi on 3,4 ohmia, mutta vaihtelu ei ole suuren suurta. Focalin bassotoisto on napakka, mutta alimmat taajuudet ovat vaimeita. Paikoin toisto kuulostaa päällekäyvältä, ja taajuusalueet voisivat integroitua toisiinsa paremmin. Lisäviive on erittäin pieni ja laskee tasaisesti korkeita taajuuksia kohti. Suuntaavuudessa on epäjatkuvuutta keskialueella, ja diskantin epätasaisuudet selittynevät alumiinikalotin takana olevan Nautilus-putken resonansseilla. 4 ohmin minimi-impedanssi ei ole ongelmallinen, mutta impedanssi vaihtelee voimakkaasti, joten putkivahvistin ei ole paras vaihtoehto KEFiä ajamaan. KEF kuulostaa pieneltä, sillä sen bassotoisto on tarkka mutta samalla kuiva ja ohut. Tehovaste on kuuntelijaystävällisesti korkeita taajuuksia kohti laskeva. Kokonaisuus on rytmikäs, sävyiltään yhtenäinen ja helppo kuunneltava. Kaiutin on helppo kuorma hyvälle integroidulle vahvistimelle. B&W:n ääni on pienimuotoinen mutta selkeä. Toisto on kauttaaltaan miellyttävä, vaikka diskantissa onkin reipas säihke ja tavallista pidempi jälkisointi. Kaiutin toimii joukon parhaiten lähellä seinää. Käänteisessä diskanttielementissä käytetään erikoista Poron-vaahtomateriaalia. Mittauksista KEF suoriutuu erinomaisesti. Vapaakenttävaste on hyvin tasainen, mutta tehovasteessa näkyy suuntaavuuden epäjatkuvuudesta johtuva korostuma yläkeskialueella. Dynaamiset varat ovat hyvin rajalliset, ja bassotoistossa voisi olla enemmän pontta. Äänikuva on suuri myös syvyyssuunnassa. ????? Hinta: 550 ? Hillittyyn kuunteluun PIENIKOKOINEN ja bassoiltaan kepeä B&W on helposti ripustettavissa seinälle takalevyn kiinnikkeen ansiosta
Puukuitukomposiitista tehty kotelo on kevyt, ja loivan ääniohjaimen pohjalla on titaanista valmistettu kalottidiskantti. Ohuus ulottuu keskialueelle asti, mikä tekee soinnista kovan. Impedanssivaste on tasainen, joten putkivahvistin saattaa olla hyvä kumppani kaiuttimelle. Hecossa on voimakkaasti ylävireinen tasapaino. Impedanssin puolesta kaiutin on erittäin helppo, mutta vertailun alhaisin herkkyys saattaa asettaa tehovaatimuksia vahvistimelle. Phonarin vaimea alakeskialue tekee soinnista ohuen, kun taas yläbasson korostus taas saa helposti aikaan kuminaa. Dynaamista ääntä on viihdyttävä kuunnella. Kokonaisuus on miellyttävä ja anteeksiantava heikkolaatuisille äänitteille. Vasteessa on kuitenkin selviä resonansseja. 600 ? Aurelia Aniara ????? Hinta: 590 ? Muhevaa miellyttävyyttä AURELIA on selvällä marginaalilla joukon pienin kaiutin. Bassotoisto on tukeva ja pyöristelevä, joten pienessä huoneessa tai lähelle seinää sijoitettuna toisto voi muuttua hyvin epätarkaksi. Voimakkaasti mielipiteitä jakava kaiutin kannatta koekuunnella itse. ????? Hinta: 490 ? Äänikuvallista erottelua HECO on paksuilla materiaalivahvuuksilla tukevoitettu. Stereokuva on äärimmäisen tarkka, soittimet piirtyvät veitsenterävinä paikoilleen. Matalien bassojen puuttuminen mahdollistaa suuret kuunteluvoimakkuudet, mutta äänitteestä riippuen sointi saattaa muuttua rasittavaksi. Sointimaailma on enemmän jytäävä kuin herkistelevä. Herkkä ja energinen kaiutin korostaa diskanttia, mutta vasteet ovat muodoltaan yhtenäiset, eikä niissä ole voimakkaita resonansseja. Ylä-äänien toisto on tasainen ja suuntaavuus hallittua. Leveyssuunnassa huoneen täyttävä äänikuva saa kaiuttimen kuulostamaan kokoaan suuremmalta, mutta stereokuvan terävyys ei ole huippuluokkaa. ? Miellyttävä sointitasapaino ? Dynaaminen ääni ? Bassojen pyöreys ja korostuminen pienessä huoneessa Phonar Ethos R 120G ????? Hinta: 489 ? Nopea ja anteeksiantava ? Sävykäs ja nopealiikkeinen ääni ? Yläbasson korostuminen ? Ohut alakeskialue Heco Aleva gt202 PHONAR on kapea 2-tiekaiutin. Vapaakenttävaste on korkeita taajuuksia kohti nouseva, mutta hallitun suuntaavuuden ansiosta tehovaste on kuuntelijaystävällinen. Tällä saattaa kuitenkin olla oma osuutensa äänen kovuuteen. 42 ? Korkea herkkyys ? Tarkka äänikuva ? Vaivaton dynamiikka ? Diskantin ylikirkkaus ? Äänen kovuus. Bassovasteessa on selvä korostuma sadan hertsin yläpuolella ja vaimentumaa alakeskialueella. vertailu Jalustakaiuttimet 500 . Aurelia on epäherkkä, mutta vajaan 4 ohmin impedanssi ei ole mahdoton. Kokoisekseen hämmästyttävän muhevan kuuloista Aureliaa on helppo kuunnella. Bassotoisto on kuitenkin sävykäs. Solakassa äänessä on irtonaisuutta ja nopealiikkeisyyttä, mutta sävyissä on kuitenkin pidättyväisyyttä. Alimmat bassot jäävät kuulumattomiin